更大的问题不是精神疾病,而是偏振的思想

0
430
极化的思维是问题

抽象的

从我最近的书籍中绘制 极化的思想:为什么它杀了我们,我们可以做些什么 (2013)和 重新发现敬畏 (2004年),本文介绍了有组织心理和精神病学的主要监督,并且在DSM中几乎没有占用(美国精神病协会的诊断和统计手册)。这种监督是亚伯拉罕马斯洛称为“社会病理学”的有害问题以及我称之为“偏振思维”。这种思想是人类的主要祸害之一,几乎所有主要的主要电力中心都在世界历史上。在估计,历史上,这也是广泛的社会和政治领导者,在我的估计上,致力于更具破坏性的行为,而不是我们传统上的“精神病”。 在物品的余额中,我认为许多这些“未确诊”和一些提案的特征,从我的研究中培养了“基于敬畏”的培养,这可能有助于解决这个问题。

有一种原因,这个星球上的许多最扭曲和破坏性的人都没有被视为“精神患者”。它们往往是普通甚至庆祝的人 - 他们的大脑和我们其他人一样“正常”。这是否没有告诉我们关于我们目前诊断系统的不足,以及其中出现的文化?我们对疾病的语言均为杂种,两种情况都在许多情况下燃烧我们常规学期精神疾病的诊断类别,以及我们对脑异常的减少几乎完全将我们蒙蔽了他们更深入的原因。这一原因是夸大的环境和疾病而不是疾病,而不是未被承认的恐惧 - 这导致个人 - 以及社会 - 变得僵硬,狭窄和破坏性。 [1]

更广泛的观点的时间
本着啦啦,福柯和Szasz的精神,是时候重新审视“精神疾病”和“精神障碍”。虽然精神疾病意味着存在可检测的组织病理学和精神疾病意味着与正常功能不同的离散偏差 美国精神病协会的诊断和统计手册 (DSM),既不仔细审查都没有概念。例如,精神疾病很少被组织病理学的存在很少得到证实,并且当它是时,它往往是处置而不是决定性的。第二类,精神障碍,通常被限制在一个人中的人孤立; 2)专业提及;或3)社会无能为力。然而,问题是该类别比一般构思更广泛。有一群人的符合宗教紊乱的许多方面,他们从未被当局或权威遵守公众视为这样。例如,考虑以下从帝斯曼汲取的以下特征的相关性,到世界上许多最臭名昭着的政治领导人,商业和宗教领袖以及日常恶霸,偏执狂和民族主义者。 (让我们不要忘记,短时间内的73岁以上的十五个领导人组装在恶劣的人身上 万人会议 在纳粹德国,它煽动了“最终解决方案”,是医生!)。考虑如何将诊断诊断到精神患者(所谓的精神病患者)的诊断,同时忘记这种品质的最令人震惊的拥有者通常在最奢侈的房间中随便地居住在一起,或者更糟糕的是国家国会大厦。

我所指的特征是第一,精神疗养人格的诊断标准。这些包括:

1一个令人难以置信的别人的感情

2无能力保持持久关系

3鲁莽地无视他人的安全

4欺骗性:重复撒谎和互惠互惠

5能够经历内疚和

6未能遵守合法行为的社会规范

 

I 还将增加自恋人格的诊断标准,包括:

1宏伟的自我意识

2与无限成功或权力的幻想的关注

3一种权利感,缺乏同理心,不愿意认识到他人的需求,最后,

4傲慢

现在它是丰富的 - 或者应该是,上述“疾病”是人类的主要骚乱,而不仅仅是边缘化群体的病态。它们也是个人和文化调理的主要障碍,而不仅仅是缺陷的脑或基因的副产物。

在这方面,我倡导在精神障碍的概念中进行激进的改革。我倡导一个 术语 这可以捕捉到我们传统地属于边缘化和剥夺的问题的宽度。这个术语是 偏振的头脑。 极化的思维是一个对竞争观点的一个观点的固定,它是人类的常年瘟疫。一遍又一遍地,发电后的一代世界的主要文化似乎产生了极化的心灵,几乎总是隐藏在灾难中,直到灾难罢工。偏振思想如何出现?由于恐怖管理理论如此剧烈地表现出来,偏振的头脑通常是恐惧的副产品,恐惧在死亡的恐怖中有根源。在没有干预的情况下,人们将尽一切努力避免这种恐怖,包括膨胀和恐怖的原因。目前,偏振思维似乎在公共机构的大规模枪支(如军事基地和学校),自杀式爆炸(如伊拉克和阿富汗)和Vigilante杀戮(如在 Travon Martin案例)。但是,偏振思维也在国会的企业操纵中,环境的故意污染,仇恨媒体私人和监测状态。

简而言之,如果我们要解决我们社区的心理干扰问题,而且确实是世界,我们必须解决引起这种骚乱的文化和培养,我们必须挖掘远远超出医疗或心理诊所的资源。

一个公共工程深度心理学计划
这是在这种光明中,我提出了我所谓的公共工程计划对深度心理学的等价性。这种深度或“敬畏的”心理学强调了谦逊和奇迹,丰富的生活和冒险感。我们可以从陷入困境的青年时期的长期,关系心理治疗计划的试验研究开始这个项目。这些研究可以帮助我们了解青年,家庭和社区的深度心理治疗的更大和长期影响。其次,我们可以制定试点计划来评估艺术和人文智力课程在公立学校的影响。这些研究将有助于我们了解智慧传统,当代和经典的智慧的建议,可以对发展中儿童进行治疗效果。最后,我们可以在政府的国家或领导者之间实施机密,心理促进遭遇的试验研究。可以使用这些遭遇来模拟我们在夫妻咨询和冲突分辨率群体中成功使用的方法。这种遭遇有助于视致密的对抗个人或小组,以彼此相互理解,而不是简单的刻板印象,并逐渐地,因为理解增长,欣赏平整点。这种共性是在这种情况下共识的基础,在这种情况下的共识,更加稳定的世界的基础。试点研究这种情况会让我们有机会看看我们在咨询室中观察到什么,偶尔的跨文化交易所可以在最高的决策层面上工作。

这些反极化措施可能不易实施,而且它们会’T发生过夜,但它们肯定是可行的。此外,如果我们不认识到传统的精神病学方法和术语–不足以了解那些统治和经常威胁我们的世界的任务,我们将留在危险之中。

Kirk Schneider,Ph.D.是一个心理学家和“极化的思想的作者:为什么它杀死我们以及我们可以做的事情” http://www.amazon.com/The-Polarized-Mind-Killing-about/dp/1939686008

有关Kirk Schneider的工作和实践的更多信息 http://www.kirkjschneider.com/.

[1]见 极化的思想:为什么它杀了我们,我们可以做些什么. (科罗拉多斯普林斯,大学教授出版社)。此外,我们现在正在增加证据,即使是精神病学,许多人的基础如果不是大多数所谓的精神疾病,都是通过身体和情绪虐待,疏忽和退化而告知(见J.阅读&r.b.努力,2012年,卷。 200,89-91, 英国精神病学杂志。)

作者: Kirk Schneider Ph.D.

博士,博士,博士,博士,是一个持牌心理学家,最近的人文心理学杂志,存在 - 人文学院副主席,哥伦比亚大学师范学院兼职教师和加州整体研究所。他也是美国心理协会(人文,临床和独立实践)的三个部门的研究员。

关于Kirk Schneider Ph.D.

Kirk Schneider 博士,博士,博士,博士,是一个持牌心理学家,最近的人文心理学杂志,存在 - 人文学院副主席,哥伦比亚大学师范学院兼职教师和加州整体研究所。他也是美国心理协会(人文,临床和独立实践)的三个部门的研究员。

发表评论